反文本

而紧接着却负载着一个压抑絮语的轨迹。在此种论点中，拉冈的言说理论深虑地异於德希达，他将自己包括二元对立的交换X之重覆分析中。

    即使在拉冈之前，罗兰.雅克布逊质疑了彼个纵横关系和亦即垂直的和水平的交构关系，由索绪尔作为功能的整合之语言规则来呈现，不只是说明了运转的梦境，正如佛洛伊德所规划的终尾的理解和错置，也同时是现象学熟解於文学批评，以及暗喻和转喻的相似X以及接触面这是李欧塔对梦相书写的整理公式。

    譬喻和模拟是拉冈理论中的关键内涵，它们指涉了两种语言学的运作，藉此使意义和陷入一个连锁的语言学之言说中，譬喻的代换根据在相似X，模拟替代则建构在接触面之上。也就是一个形象可以被移置以与它相仿的另个项目，或者代替成另一个代表与其相近似有关的特X之上，如果一个能指跃过介於能指和其间的分隔线，并且取代了另一个能指,则此替代X的能指其本身代替了另一个之类的功能将仍然是局部X的示现，其中在拉冈理论中的核心动态有关一个语言学所定义的潜意识，包含了一种持续的语言学符号的代换错置，例如，在文字的转换中:一个文字可以被另一个取代，一个能指的另它，一个字词的另它。

    介於两种术语所牵涉的等量X质:即原有的那个项目以及取代它的那个项目，都置放在他们的实T之外，即其功能当中，两者皆可潜能化地假设为同样存在於一个言说的位置当中，而这个被代换的能指，即使如此仍可能永远不会全然地被取代，却也将是b较经常转译为某些其所拥有的物质，成为取代之的能指。

    对於後结构主义学家而言，意义因而不能上升，至於结构主义学者，从能指和所指的关系之中，不过只是一个类似演出X质